发盘对方接受后，我方是否可以反悔？

                             ——国际贸易要约的生效时间和失效时间

案件详情

    中国甲公司于某年9月2日致函美国乙公司，提出以每吨l 800美元CIF纽约的价格向乙公司出售400吨咖啡豆，要约规定的承诺期为14天。同年9月14日甲公司获悉国际市场上咖啡价格上涨了30%．同日甲公司收到乙公司发来的表示接受的电传，甲公司表示其已作好履行合同的准备。15日．A甲公司向乙公司提出将咖啡豆价格由原来的每吨1800美元加价至每吨2 300美元，乙公司未同意。后甲公司将该批咖啡豆以每吨2 300美元的价格销售给了另一家美国公司。乙公司遂向中国法院提起诉讼，要求甲公司赔偿其所遭受的损失。甲公司则辩称，其与乙公司间并不存在任何合同关系，乙公司的索赔主张缺乏依据。（国际贸易法律网http://www.tradelawchina.com/）

案件审判结果

    审判法院认为，甲公司9月2日发出的要约于到达受要约人乙公司时生效，甲公司作为要约人应受其要约的约束。乙公司在要约规定的承诺期限内作出了接受，要约的承诺已生效，根据相关法律的规定，合同于承诺生效时成立.甲公司将合同所涉货物出售给他人的行为违反了合同的约定，损害了乙公司的利益，应当对乙公司因此而遭受的损失承担赔偿责任。（国际贸易法律网http://www.tradelawchina.com/）

案件评析

    本案涉及的法律问题为：国际货物买卖合同订立过程中要约的生效、撤回、撤销及效力等问题。

    要约又称发价或发盘等，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方所作的意思表示。根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）第14条的规定，凡向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明要约人在得到接受时受约束的意旨，即构成要约。我国《合同法》第16条及《公约》第15条均规定：要约于送达受要约人时生效。

    要约的撤回和撤销是两个不同的概念。前者指要约人在发出要约之后，在其尚未到达受要约人之前，即在要约尚未生效之前，将该要约收回，使其不发生效力。由于撤回时要约并没有生效，撤回要绚也不会影响到受要约人的利益。基于此点，《合同法》及《公约》皆规定要约可以撤回，只要撤回的通知能在该要约到达受要约人之前或同时送达。所谓要约的撤销，是指要约人在要约生效后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭。如前所述，要约在到达受要约人时生效，一项有效的要约会直接影响到要约人和受要约人的利益，并影响到交易的安全。所以，为了维护当事人的利益并保护交易安全，要约在生效后对要约人和受要约人都会产生一定的拘束力。要约对要约人的拘束力体现在要约一经生效，要约人即受到要约的约束不得随意撤销要约。但是法律也不绝财禁止撤销要约，因为要约生效后在受要约人表示接受之前，可能会因为各种原因如不可抗力、要约内容存在错误等促使要约人需要取消要约。允许要约人撤销要约对保护要约人的利益，减少不必要的损失和浪费也足必要的。根据《合同法》第18条及《公约》第16条的规定，在未订立合同之前要约可以撤销，只要撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但有下列情形之一的，要约不得撤销：(1)要约人确定了承诺期限或以其他形式明示要约不可撤销；(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。（国际贸易法律网http://www.tradelawchina.com/）

    在本案中，甲公司向乙公司发出的要约中规定了14天的承诺期限，乙公司在有效期限内作出了承诺，甲、乙两公司的合同已告成立，甲公司无权撤销其要约。甲公司将合同所涉货物出售给他人的行为属违约行为，应当向乙公司承担赔偿责任。

    中国的外贸公司应对出口商品国际市场变动的趋势有充分的预测，并可采取缩短要约的承诺期限，或发虚盘即要约邀请（指注明“须以我公司最后确认为准”等字样）等方式维护自己的权益。