甲公司（卖方）与乙公司于2007年10月签订了两份同一种农产品的国际贸易合同，约定交货期分别为2008年1月底和3月中旬，采用付款交单方式。甲公司依约将第一份合同项下的货物发运后，乙公司以资金周转困难为由，要求变更付款方式为货到后30天付款。甲公司无奈同意该变更。乙公司未依约付款，并以资金紧张为由再次要求延期付款。甲公司未再发运第二个合同项下的货物并提起仲裁。问：甲公司不发运第二份合同项下货物的行为构成违约？甲公司可以停止发运第二份合同项下的货物吗？

　　律师解答：甲公司不发运第二份合同项下货物的行为不构成违约。因为乙公司构成预期，即在违约，即合同订立后，履行期到来前，一方明示拒绝履行合同，或通过其行为推断其将不履行。当一方出现预期违反合同的情况时，依公约的规定，另一方可以采取中止履行义务的措施。在甲乙的第二份合同，乙公司的行为构成预期违约，甲公司可以中止履行义务，不构成违约。

　　甲公司可以停止发运第二份合同项下的货物，但是必须提前通知另一方。《联合国国际货物销售公约》规定，中止履行的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则中止履行的一方必须继续履行义务。